‘Haz las cosas con Amor, para que así vaya hacia ti’.
‘El Amor se basa en ser generoso y eso repercutirá en lo que tu recibas’.
‘Ama para ser amado’.
‘Siente Amor hacia ti mismo para poder saber sentirlo hacia el otro, y que vuelva hacia ti’.…
Y así millones de frases del estilo de las que las redes sociales están repletas, que no es que sean inciertas sino que están envueltas de algo que no es genuino del todo, ya que en sí encierran una intención ‘una meta’ no del todo desinteresada.
******
¿Que análisis hacer de dicha ‘Pandemia Amorosa’, que se ampara en el Amor, a modo de ‘Nueva Religión’, y cuales son los puntos que a veces quedan de lado en el modo actual de interpretarlo?
1- Hay que tener presente que nacemos seres puramente amorosos pero a su vez, sumamente exclusivos, deseamos instintivamente el amor de nuestros padres, porque de ellos depende nuestra supervivencia.
2- En caso de no evolucionar este sentir, que es primigenio, hacia ‘un abrirse al mundo’ se produce el estancamiento del Desarrollo Emocional. Es lo que se llamaría una fase inicial EGOÍSMO INMADURO.
3- En consecuencia, es a lo largo de nuestro desarrollo al hacer el transito de la dependencia paterna, y por tanto ir evolucionando a nivel emocional con un apego seguro o un vinculo afectivo primigenio saludable, cuando se define en gran medida como es el ‘Amor Genuino’ que hay en uno. En el caso en que uno NO sea ‘acompañado’ por adultos maduros emocionalmente, puede sufrir el riesgo de quedarse fijado en un estadio infantil en el modo de vivenciar la vida afectiva y por tanto de transmitir y esperar el Amor. No saber estar sin pareja, ser dependiente de amigos y/o pareja y/o familia… En resumen: ‘todo gira en torno a mi, como cuando nací’-.
Visualiza a un niño pequeño y será sencillo entenderlo, es puro EGOCENTRISMO Y EGOISMO.
En resumen, el concepto de Amor actual parte del ‘ahora’ teniendo en cuenta el pasado pero hasta cierto punto, es decir yo puedo elegir ser mas generoso, mas cariñoso, mas atento, pero como meta, para conseguir algo, no porque realmente lo sienta. Ahí radica ‘la falta’ o el vacío encubierto en dicho ‘Amor’ y la falta de plenitud sentida.
******
Las cosas están cambiando, pero en nuestra generación no se ha instaurado, o a penas, una ‘Educación Emocional’, de ahí que al no saber como hacer las cosas, nos podamos encontrar en la situación de pasar del blanco al negro de modo radical, ‘porque soy consciente de que las cosas no me van bien como las hago, hasta ahora, porque siento que estoy descontento conmigo mismo, porque me quiero autoconvencer de que seré mas querido y aceptado si mejoro en el aspecto emocional…’ y mil argumentos más, que tienen su peso, pero que están enfocados al exterior.
Es cierto, siempre ayuda tener presente lo que uno considera que podría hacer de un modo mejor porque al otro le funciona, el error es pensar que la receta es la misma para todos.
Aprendemos a transmitir el amor como meta, como si fuéramos autómatas’ de un modo socialmente bien visto, pero manteniendo los miedos de siempre.
‘Necesito tiempo para mi…, tengo que sentirmelo…, a ver si fluimos…’
El ser humano sigue regido por los miedos, la única diferencia es que ahora nos amparamos en un modo de Amor ‘que hemos estipulado como el correcto’.
Este ‘Amor New Age’ o como antes indicaba ‘ Pandemia Amorosa’ se nutre de una macedonia de frases, muchas de ellas de autoayuda, que hacen peligrar la integridad de aquel que las cumple a raja tabla, sin atender a las consecuencias de llevarlas al extremo y sin realmente sentirlas, y es que no todos somos iguales como antes he indicado y muchas veces la falta de experiencia hace que crucemos conceptos.
El amor es interpretado según dos extremos de un continuum: la concepción egoísta, basada en el interés individual y la rivalidad,(amor primigenio o infantil) y la altruista, basada en la compasión y la colaboración (amor evolucionado o adulto).
En esta ‘nueva tendencia actual’ todo se sintetiza en una única palabra y tiene que ver con la connotación altruista o positiva de la palabra AMOR, olvidando su otro extremo original.
******
Otro tema son los libros escritos sobre el tema:
Estos son escritos por alguien que desea transmitir un legado, una enseñanza, es importante no perder de vista que es el punto de partida y/o de llegada del autor. Es su vivencia.
Hasta Krishnamurti puede ser un radical del amor, si no somos capaces de hacer una lectura sentida de lo que para autor es ‘el amar’ y lo discernimos de lo que enciende su escrito en nosotros.
Siempre hay algo bueno y es que leer o conversar sobre algo que nos inquieta o sobre lo que queremos aprender, enciende algo en lo propio que mágicamente activa el insight, o la conexión con nuestro interior; es en ese instante donde se abre en uno la posibilidad de interpretar con mayor apertura emocional lo que nos acontece.
De eso trata la vida, de dejarse sorprender por lo que unos han descubierto a su manera y por lo que otros vivimos de otra, sin que una cosa sea mas valiosa que la otra.
******
Deja la teoría como ‘ley’ y solamente tenla presente en la medida de ‘tus propios interrogantes’.
Como manual de consulta es útil, como guía sobre la vida es demasiado simple.
******
-APORTACIONES VIA FACEBOOK-
Con mucho respeto he de decir, que el Amor es Amor…lo que comentas no lo es…es dependencia, necesidad, inseguridad y hasta miedo. El amor es algo incondicional…simplemente se da (a uno mismo y al resto)…y jamás puede ser algo excesivo.
El amor es la fuerza y energía más poderosa que existe y no sólo en este planeta….y ya Einstein lo decía. Si en el planeta reinara el amor, otro gallo cantaría.
Y se me permite, voy a añadir una de esas frases etiquetadas como de autoayuda o new age, pero que no es ni una cosa ni otra… es mi particular mantra y lo comparto con vosotros: SI AMOR DAS, AMOR SENTIRÁS Y DE AMOR VIVIRÁS.
(…)Tengo muy claro lo que siento y soy…cada uno llega a donde ha de llegar a su ritmo, con sus tiempos y a través de su particular camino hacia la evolución….que no es otro que el camino del AMOR
Aportación de Laura Fernández
******
Kjalil Gibran, (El Profeta):’ El amor sólo da de sí y no recibe sino de sí mismo. El amor no posee y no quiere ser poseído. Porque al amor le basta con el amor…’
Aportación de Antón Landmark
******
«amor» su etimología, origen, historia o formación
El término amor proviene del latín “amor, “amōris”, y este del verbo latino “amare”, que significa amar. En la raíz “ama”, que significa madre, también se desarrolla el llamado que el niño hace a su madre en momentos en que lo necesita, lo cual también puede tener una lectura de “necesidad ineludible de lo esencial“.
En el caso de amor, el sufijo “or” confiere resultado o efecto. Por ejemplo: “calor”, “dolor”, etc. Así, el amor, en algún modo es el “efecto de la necesidad ineludible de lo esencial”. y ahora quedaria definir que es esencial e ineludible para el ser humano, me gusto en especial que naciera como definicion del sentimiento de un hijo por su madre eso por si mismo ya define a que se refiere la palabra.
Aportación de Lorenzo Piñeiro
******
Un dia al despertar la mañana llegó como un pajaro apoyandose en mi ventana cantando
Regalandome trinos y aleteos
Me enamoré si me enamoré pues el amor no tiene masificación en nuestro corazón caben varias formas de amar no tiene condición el corazón no entiende de condiciones ideologias . Se puede amar a mas de una persona a la vez sin limite en la distancia en mundos paralelos y telepaticamente .
Se pueden sentir en el estomago mariposas ,aun sin haber rozado sus manos sin haber sentido el olor de su piel el amor solo es eso puro sentimiento .ese pajaro que un dia se apoya en tu ventana y que cuando se va deja el vacio . Pues deja una huella inconfundible deja un espacio alli en un trocito del corazón.
Una vez te ha regalado su trino no se borra jamas.
Es el amor incondicional .
Aportación de Maria Rodriguez Reiki